前教练离开了,体育馆未经许可取代了私人教练,成员起诉法院要求终止合同并退还相应的费用。能得到支持吗?
案例审查
2022年7月,小陈和一家健身公司签署了两项“私人培训协议”,该协议同意健身公司将为小陈提供两个半月的个人培训服务,费用为25,000元。
在合同到期之前,王陈在对Wang教练的信托中,与公司A续签了“私人培训协议”。合同的到期日期为2024年6月1日,金额为10,400元。
续签“私人培训协议”清楚地规定,如果原始的私人教练无法继续完成课程,例如假期,变更或开除等各种因素,则A公司将保留更换私人教练的权利,并且公司A也将推荐它。同一水平的多个教练可以自由选择,以确保其余课程的高质量完成。
签署第二次协议后不久,肖陈被告知所有教练的团队将被替换,新团队将接管并安排相关的培训。
改变教练后,小陈发现他提供的个人培训服务与以前有很大的不同,并且存在诸如非专业,难以任命,没有培训计划以及频繁更改教练等问题。因此,他要求退款。 A公司拒绝了,双方都遇到了它。在纠纷中,小陈起诉法院,要求终止与A公司签署的私人培训课程协议,并退还了他未履行的私人培训课程的14,800元人民币。
争议的重点:私人教练被替换后,小陈有理由要求公司退还课程吗?
审判后,法院裁定,双方签署的“私人培训协议”规定,如果原始的私人教练由于各种因素(例如休假,变更或开除)无法继续完成课程,则该公司将保留权利为了替换私人教练,该公司还将推荐免费选择同一级别的多个教练,以确保其余课程的高质量完成。尽管“私人培训协议”保留在A公司中替换私人教练的权利,但它应该向小陈解释合法的原因,为什么原始的私人教练无法继续完成课程,而不是随意经常更改课程。此外,根据公平原则,在公司A决定替换原始的私人教练之后,小陈应该有权选择。小陈认为,替换的私人教练不符合他的要求,并且选择不继续完成其他课程,这是合理的。小陈提倡,未完成的课程的总退款应为14,800元人民币,他对最低退款金额的自愿调整为12,000元人民币,该法院支持它。
最后,法院裁定终止由小陈和公司签署的“私人培训协议”,A公司将退还Xiao Chen的服务费12,000元。
法官的声明
ye Jun
Jinshan地区人民法院的Fengjing人民法院的4级高级法官
私人培训合同具有强大的个人属性
健身房私人培训消费是一项特殊服务合同。它的签名在很大程度上取决于双方的信任,并且具有强大的个人属性。在私人培训服务关系中,消费者不仅专注于体育锻炼,而且对高质量个性化服务的重视也很重要,以实现预期的培训结果。教练的教学能力,水平和教学模型是否与消费者相匹配,都会直接影响消费者。合同目的的经验和实现。
在健身房中取代私人培训应与消费者一致
在这种情况下,双方签署的“私人培训协议”清楚地表明,王教练将向小陈提供私人培训服务,健身房应按照约定的合同签订合同。后来,由于王教练的辞职,该体育馆安排其他教练继续为小陈提供个人培训服务。尽管合同规定,在这种情况下,健身房保留替换教练的权利,但还应为消费者选择相同水平的多个教练。如果消费者认为替换后的教练服务质量不符合商定的标准,并且如果有证据,则提供相应的标准,您可以要求终止合同,并退还相应的费用。
消费时,消费者应谨慎注意
预付费的消费具有一次性付款,兼职绩效和完整合同绩效等的特征。在服务结束之前,一旦教练变更,商人停止业务,消费者就很难保护他们的权利。因此,当消费者进行类似的消费时,他们应该提高对风险预防的认识,仔细和理性地选择商人,并进行中等和理性地消费。 ;签署协议时,您应该充分阅读协议的内容,考虑双方的权利和义务,并明确规定终止情况,以避免逃避责任的问题;最后,应适当保留合同履行的相应证书(例如原始合同,发票,收据等),以便争议可以更好地保护自己的权利和利益。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://renweiju.com/html/tiyuwenda/1491.html