健身中心的年度卡私人培训师引起了争议

陈住在江苏省南京市Qixia区的陈（Chen）喜欢健身。在2018年，陈有找到健身中心的想法。

经过重复称重后，陈决定在南京Qixia区的Jinxun健身中心（称为“健身中心”）雇用私人培训。首先，考虑到它离家更近，其次，该健身中心的设备相对较好。新的。根据相关信息，该健身中心成立于2017年12月，其业务范围包括健身服务，预包装食品，健康食品销售等。健身中心还拥有健身私人培训团队。

2018年3月22日，陈和健身中心正式签署了“会员合同”，同意Chen将在Xianlin Jiuxiao Mengtiandi Club（以下称为“俱乐部”）的Xianlin Jiuxiao Mengtiandi俱乐部（以下称为“俱乐部”）健身中心。 3年卡，该期限为2018年6月20日至2021年9月18日。

经过几个月的健身中心，陈看到许多健身爱好者聘请了私人教练，并看到一些健身爱好者在培训后雇用了私人教练的成绩。为了系统地制定健身计划，控制训练的强度并标准化健身运动，Chen还决定找到一名专业健身教练来指导自己。

在2018年9月27日至12月18日与健身中心协商后，陈签署了几项“个人教练实践协议”（以下简称“协议”）与健身中心签署，并同意陈从健身中心出发。购买肌肉建筑课程。在几项协议的“注释信息”中，这些课程将不会被转让或退回，所有课程教练都将接受私人培训。

协议的“条款和陈述”指出，如果由于个人原因无法完成购买的私人培训课程，则该成员可以在付款之日起15天内要求退款，并且俱乐部将在扣除后退还剩余金额合理的成本和管理费用。 ；由于上述期间以外的任何俱乐部原因，课程费将不会退还；该成员有权选择任何可以在俱乐部安排的教练来教他的教练。在课程中，成员还可以向教练经理申请更改教练，但是如果原始教练由于客观原因无法指导成员练习，俱乐部可以为成员提供俱乐部教练。成员还可以自由选择可以在俱乐部安排的其他教练。课程费不归因于教练。退款以替换。

这样，陈在私人教练的指导下开始了系统的健身培训，并曾经取得了良好的培训结果。但是，美好时光并没有持续很长时间。几个月后，由于最初的私人培训出于某种原因辞职，陈只能接受俱乐部安排的另一项私人培训，以指导他接受培训。由于两位私人培训教练的经验，陈在他的脑海中进行了比较。他显然觉得新的个人培训不如原始培训，所以陈不想继续在俱乐部练习。

2019年4月，陈面对健身中心，并提出，由于原始的个人教练辞职并且对新教练不满意，他要求健身中心退还剩余的21,000元人民币的肌肉建设课程。由于双方之间的协议尚未过期，并且未提前同意的课程将不会被转让或退还，因此健身中心当然不同意陈的要求在此过程中期悔改退款。

健身中心是否应该退还双手方法法院辩论的费用

由于双方没有进行谈判，因此陈不得不向法律寻求帮助。 2019年10月10日，陈提起了诉讼的旗帜，并针对江苏省南京市Qixia地区人民法院的健身中心提起诉讼。

法院提起的陈诉讼非常明确，这要求被告的健身中心退还剩余的21,000元人民币的个人培训课程费用，并支付利息，被告应支付诉讼费。

陈起诉，原告从被告那里购买了私人辅导课程，总计21,000元。 Chen要求退款，因为他由于个人培训而辞职，自2019年2月1日以来，他就没有教练，也没有接受任何教练的改变。陈一直抱怨法庭上的健身中心，指出其体育教练不稳定，内部管理使教练始终担心表现，这严重影响了成员健身的有效性和情绪；它违反了健身中心的任务，并有足够的个人培训费用。在该前提下仍需要续签；健身运动无法实现预期的结果； ETC。

关于要求退款的个人培训费的问题，陈在法庭上说，原告在2019年4月申请退款个人培训费，并且已经存在了大约5个月，但是在此期间，工业和商业部门和商业部门和商业部门干预。 ，仍然没有问题。在审判期间，原告撤回了要求退款的诉讼。

为了回应原告陈的诉讼，健身中心做出了tit-tat的防御。健身中心的诉讼代理指出，原告的诉讼没有事实或法律依据。原告与被告之间签署的“私人教练实践协议”是双方的真正意图。它指出，它不违反法律和法规的强制性规定，并且是合法和有效的，双方应继续按照协议履行。

健身中心认为，双方之间签署的协议规定被告可以改变教练，两方之间的协议并非不可能继续，原告没有证据证明被告已违反了被告违反如所述的合同。

在审判期间，健身中心进一步指出，该协议规定合同将不转让或退还。该协议不是标准条款，也不针对未指定的多数。签署合同时，原告知道相关条款。本条款应有效，无法实现法律规定的终止条件。因此，法院要求根据法律驳回所有原告的诉讼。

法院命令健身中心终止健身合同，并被判处退款

审判后，南京Qixia地区的人民法院裁定，原告陈和被告的健身中心签署的“私人教练执业协议”是双方的真正意图，法律和有效的意图，双方应作为表现为同意。

关于原告陈的诉讼请求，法院裁定原告要求退还课程费用，而没有提供证据证明被告违反了合同，法院裁定这是对合同的终止。

双方之间的合同可以终止吗？在审判期间，法院指出，尽管两方在合同中明确同意了这些课程将不会被退还或转让，但该案涉及的合同是健身服务合同，这是强大的个人依赖性。服务接收者不愿接受服务，强迫他们的消费是不公平的。原则，被告还指出，原告应违反合同并同意终止合同，因此双方签署的“私人教练执业协议”将不再执行并可以终止。

鉴于被告的说法是，根据本案的情况，原告应承担违反30％委员会和管理费用合同的责任，法院确定被告将退还原告的肌肉建设课程费用以75％的速度为15,750元。

2020年3月30日，江苏省南京市的西克西亚地区人民法院宣布了该案的第一定期判决结果：被告的健身中心退还了原告陈的小时费用，从五天之内起了15,750人。判断。案件接受费为325元，费用为163元，将由陈（Chen）和41元（Yuan）承担，健身中心将由122元人民币承担。

评论

近年来，随着经济的迅速发展和人们的生活水平的持续改善，健身已成为许多人的生活方式。

但是，健身毕竟是一个新兴行业。由于缺乏行业规范，一些公司运营健身服务的一些公司经历了各种违规行为。他们中的一些人甚至严重影响了消费者的健身经验，并限制了健身行业的健康发展。 。

在健身行业存在的问题中，更重要的是，某些体育馆无缘无故地关闭，私立教育是流动性的，而由此引起的各种争议在人民法院不断出现。

此案是健身行业中典型的预付卡纠纷案件。一般而言，消费者需要支付高费用才能购买私人培训服务。由于私人培训具有强大的个人属性，因此每种私人培训的教学水平和态度差异很大。实际上，通常情况下，操作员在不及时告知消费者并获得消费者认可的情况下改变了个人培训。对于此类纠纷，我们不能简单地根据一般合同纠纷与他们打交道，而应完全考虑相对较强的健身中心和相对较弱的消费者，并客观地判断合同终止的条件。

由于此类健身服务合同中的大多数是商人提供的统一格式合同条款，因此在签署合同时，消费者大多处于相对较弱的位置。在许多情况下，他们无条件地接受适应性的相关格式合同条款。特别是在这种情况下，尽管合同条款中有关于未转让或退还课程的协议适合您的教练。因此，应确定该标准条款为无效的从句。法院裁定被告将向原告退还剩余的未付班级费用是正确的。

此案提醒健身爱好者，在与健身服务公司签订合同时，请不要将口头承诺作为协议，而应正式签署书面合同并仔细阅读合同内容。对于不公平的术语，例如退款，应在签署合同时立即提交给另一方，并要求进行更改以有效保护其合法权利和利益。